TDF 2013 : SAGAN vainqueur aux points

Pour ce classement, seuls les points attribués à l'arrivée aux 15 premiers comptent. Pour chaque étape, quelque soit le profil, le nombre de points gagnés reste le même. Pour le TOP 3, c'est 50, 35 et 25 points à distribuer.

Rg	Classement	1er	TOP3	TOP15	Pts	Off	Ecart	Opp	Eff
1	SAGAN	1	7	9	280	409	=	11	51%
2	FROOME	3	5	8	236	107	-7	9	52%
3	KITTEL	4	5	5	225	222	-1	7	64%
4	CAVENDISH	2	5	6	214	312	2	7	61%
5	GREIPEL	1	3	5	147	267	2	7	42%
6	QUINTANA	1	2	5	135	69	-14	8	34%
7	KWIATKOWSKI	0	2	6	131	110	-1	8	33%
8	RODRIGUEZ	0	2	6	123	72	-9	8	31%
9	KRISTOFF	0	1	6	120	177	4	7	34%
10	CONTADOR	0	1	8	108	76	-6	9	24%
11	COSTA	2	2	3	108			4	54%
12	ROJAS	0	1	7	103	156	5	7	29%
13	PORTE	0	1	5	98			9	22%
14	VALVERDE	0	1	7	91			12	15%
15	RIBLON	1	2	4	90	104	5	4	45%
16	FUGLSANG	0	1	5	89			4	45%
17	KREUZIGER	0	0	7	88			4	44%
18	MOLLEMA	0	1	6	81			8	20%
19	BAKELANTS	1	2	4	80	84	6	4	40%
20	TRENTIN	1	1	2	77			4	39%

* Off = Classement officiel
* Ecart = Différence entre ce classement et le classement officiel
* Opp = Opportunités de victoire d'étape
* Eff = Efficacité du coureur

Faveur des étapes :

• Grimpeurs : 8 étapes (dont 4 arrivées au sommet et 1 CLM)
• Rouleurs : 1
• Puncheurs : 4 (mais ne leur offrant pas vraiment l'opportunité de faire la différence)
• Sprinteurs : 7

VALVERDE compte 12 étapes à son avantage. 11 journées sont favorables à SAGAN et 9 à FROOME, PORTE et CONTADOR. Ce sont les coureurs les mieux lotis de ce Tour. Mais les grimpeurs que sont QUINTANA et RODRIGUEZ ne sont pas en reste avec 8 étapes de montagne se terminant par une ascension.

Equipier de FROOME, il va de soi que PORTE, vainqueur de PARIS NICE au mois de Mars ne défendra pas sa position.

Les sprinteurs se paient une belle part du gâteau avec 4 places dans le Top 5. La principale raison est que les étapes qui leurs sont promises étaient nombreuses.

C'est d'ailleurs ce qui permet à SAGAN de chiper la victoire à FROOME. Ils ont sensiblement la même efficacité mais SAGAN a eu plus d'opportunités de marquer des points.

On remarque également que le classement est très serré entre les 4 premiers. Le suspens et l'intérêt de ce classement est présent. Les positions du top5 ont évolué jusqu'au dernier jour.

On peut également souligner les écarts avec le classement officiel qui propose une hiérarchie bien différente. Les grimpeurs font leur apparition grâce à un système de points équilibré entre les étapes de plaine et les étapes de montagne, contrairement à la cotation officielle.

De nombreux baroudeurs ne sont pas dans ce classement alors qu'ils étaient dans le tableau officiel. C'est le cas notamment de FLECHA et DE GENDT. Logiquement, ces coureurs n'apparaissent pas car avec ce classement seules les arrivées sont valorisées.

Pour  bien figurer, il faut jouer régulièrement la victoire. Le panache et le caractère offensif sont déterminant. Les coureurs qui se contentent de limiter les écarts et qui ne se battent pas jusqu'à la ligne pour obtenir une place sont inévitablement en retrait.

Enfin, le manque d'efficacité de VALVERDE n'est pas habituel. Il semble avoir privilégié la prudence, notamment sur les étapes qui auraient pu lui convenir. Clairement, le classement au temps était sa priorité. Il a certainement couru contre nature.